张文宏谈上海疫情(张文宏就上海疫情发声)

张文宏突然发表惊人言论,他到底说了什么?

论文表达的意思很明显，那就是我们接种的疫苗对付奥密克戎的效果大大降低了，感染的风险也极大提高。

总体而言，张文宏之所以被攻击，是因为他的言论和行为触及了某些人的利益或观点，引发了社会的广泛讨论和争议。然而，作为公众人物，他通过专业知识和勇敢的发声，为社会带来了积极的影响。在疫情的挑战面前，张文宏的贡献和努力值得我们给予理解和尊重。

张文宏的言论引发了不同反响，有人支持他，称他是上海的骄傲，国宝级科学家，建议其评院士；也有人从不同角度评价，认为他的挂号费不高，且没有上市公司。在张文宏医生停更的这段时间里，他并未停止对感染性疾病的研究与挑战。

近日张文宏教授在武汉发表言论称不打疫苗会吃亏，我认为他的这个观点是非常正确的。新冠疫情已经发展了一年多，可以说形成了一种常态化，我们国家在新冠疫情防控当中做的出了有效的成绩，但是新冠疫情在中国以外的其他国家的防控并不是做的很理想，还有大量的人员感染新冠病毒。

血糖升高明显，对于胃肠道功能也会产生不好的影响，尤其是糖尿病患者更是要少喝粥。饮食需要讲究均衡合理搭配，不可过于偏向于某类营养成分，除了喝粥外，还要保证蛋白质、脂肪、维生素等其它营养物质的摄入。张文宏教授的此番言论是建议大家少喝粥多补充蛋白质和维生素，追求科学饮食、健康饮食。

然而，实际上，在医疗资源丰富且全国支援的情况下，上海最终的死亡率达到了千分之一。这一数据可见，张文宏医生的言论并非完全基于事实。然而，当局势发展至无法逆转时，他倾向于发表一些正确的但无实际意义的废话。

1、张文宏：奥密克戎新冠基因变异株时兴至今，大家发觉与初期武汉新冠疫情期内有巨大差别，那时候新冠新冠肺炎致死率较高的情况下达5%以上。今日，就算把基础疾病身亡的病案测算以内，上海总致死率保持在0.0178%（87/48万），而在其中新冠重症肺炎身亡占有率很低。

2、近期，上海的新冠死亡病例大多数是由基础病恶化导致的，这与两年前武汉的死亡病例有所不同，显示出新冠死亡标准的调整。张文宏解释，以往需要长期治疗的严重并发症患者，在新冠疫情期间会集中到新冠定点医院治疗。

3、死亡的直接原因均为基础疾病。张文宏：上海从 4 月初以来每日最高 7 万例感染，到目前逐渐降至每日 2 万例左右，病毒传播的基本再生数，也从 R0=5 左右，降低至现今的有效再生数 Rt=0 左右。特别是疫情最为严重的浦东，则率先将有效再生数 Rt 降至 1 以下。

4、张文宏称上海总病死率维持在0.0178%，这个数据还是可以再降低的，首先上海市民应该优先把基础疾病治疗好，其次是上海市民应该接种加强针，再者是上海市民应该加强自身的体育锻炼，另外是上海市民应该加强自身的营养摄入。需要从以下四方面来阐述分析这个数据还能降低的原因。

上海社会面清零工作难跟奥密克戎病毒的传播速度快，隐蔽性强有很大关系。由于奥密克戎的这些特点，使得一旦某个区域出现一例漏查的，或者是暂时未发现的。即可能导致由点带面的感染，短时间内导致从一个链点到多个点的传染，进而形成区域感染的态势。这对社会面清零产生重大不利。

后面的时代面清零工作中依然十分严峻，必须进行充分的高度重视。尤其是由于病案总数的提升，敏感群体的救治挑战逐渐展现。大江东：在上海这一波新冠疫情的早期，基本上没有新冠死亡病例，但最近，危重症和死亡病例显著增加，这是不是您所说的敏感群体的救治挑战？能说说成什么挑战吗？张文宏：是的。

张文宏指出，尽管新冠疫情仍存在反弹风险，但每日新增的本土病例数呈下降趋势，部分区域已实现社会面筛查全阴性。清零工作虽严峻，但成果显著。近期，上海的新冠死亡病例大多数是由基础病恶化导致的，这与两年前武汉的死亡病例有所不同，显示出新冠死亡标准的调整。

张文宏谈上海疫情(张文宏就上海疫情发声)