感染者日增近千上海努力不封城的简单介绍

专家陈尔真表示上海本轮疫情规模比武汉还要大,专家为何这么说?_百度...

专家：上海此次疫情规模比武汉大 上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真表示，这次疫情的规模，比武汉还要大，但疾病的严重性比武汉要低；而且在目前看来，上海的救治是比较平稳，那么也会按照“应收尽收”“应隔尽隔”来抓落实。

这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见，专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大。虽然上海地区的确诊病例并不多，在上海地区的无症状感染者的数量非常多，这会进一步导致上海地区的新冠疫情蔓延下去。

专家称上海这次疫情规模比武汉大，主要是根据这两个地方疫情的对比，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多，死亡几率比较大，但是传播的力度并没有如此的明显。上海这一次的疫情很明显，规模要比武汉大，每天确诊的人数都在翻倍的上升，不过好在基本都是无症状感染现象，出现重症的人群相对比较少。

现在的疫情情况非常的严重，每天都有大量的新增确诊病例，而且有非常非常多的无症状感染者，动不动就是几千或者是上万，这样的一个规模真的是非常的庞大，比疫情最开始爆发的都多。虽然说无症状感染者的症状要比之前的一些病例要轻一点点，但是依然是不可以忽略的，一定是要重视的。

第一，病毒隐秘传播半个月，却没有及时发现。专家分析，河北疫情“零号病例”应该是2020年12月15日之前发病的，但第一例确诊是1月2日发现的，可见病毒已经传播已近半个多月，我们却没有第一时间发现。

上海感染者日增近千

1、上海感染者日增近千的严重情况主要由以下几点原因造成：新冠病毒变异毒株奥密克戎的传染性增强：奥密克戎变异毒株相较于之前的新冠病毒毒株，传染性有了显著的升高。这种高传染性导致疫情在人群中迅速扩散，使得感染者数量激增。

2、据悉，目前上海浦东新区全区域封控管理。封闭时间：3月28日5时至4月1日5时。浦东新区全区范围实施严格封控管理4天，期间开展两次核酸检测，间隔至少24小时。如果一切顺利，浦东新区全区域将于4月1日5时解封，但如果检测到有大量本土确诊病例，解封时间可能发生调整，一切以官方消息为准。

3、奥密克戎变异株的传染性和隐蔽性太强。而且所造成的感染大部分是轻症或无症状感染。 上海的地理位置和定位，需要承接我国大部分对外贸易和人员往来的重任，上海在外防输入上的防控压力可想而知。近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关。而且仍有极少数不配合防控的群众给抗疫工作带来很大麻烦。

4、回顾： 起源：上海本轮疫情追溯至3月1日，首例本土病例出现在徐汇区漕溪北路1200号的入境人员集中隔离点。 发展阶段：疫情分为网格管理、静态管理、分区管理、社会清零和复工五个阶段。现存感染人数在分区管理阶段达到峰值，之后迅速下降。 感染特点：疫情初期以无症状感染者为主，对防控策略构成挑战。

5、但是现在上海无症状感染者越来越多，上海市也应该进行一定的管控。首先就是一定要对当地居民进行快速的筛查，确保在其他居民当中不会再有被感染的人群。其次就是要对这些居民进行核酸检测，同时也要尽快的将这些无症状感染者进行隔离。

面对如此严峻的疫情,上海是如何努力做到不封城的?

1、上海努力不封城的原因主要有以下几点：精准防控策略：上海在疫情期间实行的是“精准防控”策略，通过划定封控区和管控区，对疫情进行局部精准控制，而非全面封城。这种方式成本较小，动静不大，但效果显著。

2、上海首先会精准防控新冠疫情。在防控新冠疫情的过程当中，一旦发现一个地区出现了确诊病例或无症状感染者，上海将会把这个区域设置为管控区，同时也会对管控区内的居民进行定期核酸检测，通过这种方式进一步排查新冠肺炎。在这样的基础之上，上海地区会对管控区进行2+2的防控要求。

3、尽管存在呼吁封城的声音，但国务院督查组的行动表明，上海并未采取极端措施，而是通过分类、分层的网格化筛查来应对疫情，这显示了“从严”并不等同于“封城”。上海的网络大V和市民们都在积极遵循防控指挥部门的指示，共同抗疫，这体现了上海在探索符合超大型城市防疫特点的新路子。

4、面对奥密克戎，除非在早期就果断封控管理，一旦疫情出现了大规模的社区传播，封城效果可能事倍功半。这时候，封城就不是一周两周就能立竿见影，可能需要一个月乃至更长的时间，才能阻断传播路径。

5、上海疫情严重，不封城也有其他办法，上海在全球起着至关重要的中心作用。上海这次疫情防控要严厉管控疫情区域，采用重点区域与非重点区域的方式进行排查流调，尽量控制疫情的外溢。采取核酸检测和抗原自测的方式，市民可以自己买快速核酸检测剂，积极参与全民核酸的排查，不要随意走动，外出要戴好口罩。