【上海一殡仪馆拒提供服务3人被问责,上海殡仪馆视频】

上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,造成了哪些社会不良影响?

上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

对政府公信力产生影响，殡仪馆是公众服务性行业，而且属于特殊行业，具有唯一性和不可替代性。设想一下如果殡仪馆不提供服务，那么因病因事故不幸去世的人怎么处理，这将对社会造成极大的麻烦。当医院放设备放不下的时候，会引发社会矛盾。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责，他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了。

最后，从业者不能以任何借口逃避自身的责任，并损害群众利益。虽然疫情较为严峻，但有的行业仍需运转，例如殡仪馆。殡仪馆负责人以及其他相关人员既不能以疫情为借口拒人民于千里之外，也不能擅自滥用自己的权力。他们应当按照法定的程序以及疫情防控要求，适时地为人民群众服务，而非两手一摊的不作为。

在上海普陀通报错转福利院老人事件中,其后续情况如何?

在上海普陀通报错转福利院老人事件中，后续情况的发展还是非常好的，目前老人生命体征平稳，并没有生命危险。据资料显示，根据调查结果，会对对区民政局党组书记、局长张建东党纪立案，接受进一步调查。

涉事医生会被吊销资格证，他不配再当一名医生。医生本身是救死扶伤的角色，可是在这件事情中差点成为害人的侩子手，对于这样的医生一定要从医疗行业中剔除，否则可能会导致更多的人受到其伤害，所以这名涉事医生会被吊销医生从业资格证，以后再也不能做一名医生了。

上海长征福利院在老人还没有死亡的情况下，就让殡仪馆的人把老人拉走，结果让殡仪馆的人发现还存在明显的生命体征，就与福利院等人说明老人还活着，不能盖布，肢体动作表达出的意愿就是想将老人火化的意思，这是枉顾人的性命，草菅人命。

上海5人因错转福利院老人被问责，目前老人的身体情况还是比较好的，他们的生命体征比较平稳，但是最后依然需要观察。希望其他地区也能够引起重视，避免出现类似的情况。也希望家属能够多去关注一下自己家的老人，避免他们遭受到这样不公平的对待。

上海5人因为工作失误造成老人被转到火葬场，这5人在此次事件当中，首先都有对工作马虎大意的责任，其次是监管不力的责任，最后是医生没有履行救死扶伤的责任。

普陀区民政局党组书记、局长张建东，党组成员、副局长黄耀红，养老服务科科长刘颖华，长征镇社会事业发展办公室主任吴友成，新长征福利院院长葛芳等，对新长征福利院错转一名老人问题负有责任，造成严重不良影响。 张建东被党纪立案，黄耀红、刘颖华、吴友成3人均被免职并党纪立案，葛芳被免职并政务立案。

上海普陀区5人因错转福利院老人问题被问责,此事的关键问题在哪里...

1、福利院的管理问题此事发生在上海市普陀区的一家福利院，福利院工作人员在老人还未死亡的情况下，就拨打了殡仪馆的电话，要求殡仪馆的工作人员将老人的尸体拉走。直到殡仪馆的工作人员去了福利院，并且已经将老人的尸体装进了黄色的裹尸袋时，大家才发现老人还有呼吸。

2、由于上海的疫情原因，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡。但目前该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化。这种情况已经可以被判定是违法行为。相关的福利院机构和人员已经遭到了警方的调查和控制。

3、上海5人因为工作失误造成老人被转到火葬场，这5人在此次事件当中，首先都有对工作马虎大意的责任，其次是监管不力的责任，最后是医生没有履行救死扶伤的责任。

上海一殡仪馆拒提供服务3人被问责,起到了哪些警示作用?

1、这带来的警示作用有：任何殡仪馆都应当积极作为，而不应当以不作为的方式漠视群众利益。无论外部形势多么严峻，殡仪馆仍需在恰当的范围内依法提供服务，并且保障人民群众的利益。任何负责人都需要积极履行自己的职责，而非置身事外。

2、最后总结一句，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责，起到了很大的警示作用，比如说做事要有人情味、不要拿防疫当借口，大家说对不对。

3、上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

4、对政府公信力产生影响，殡仪馆是公众服务性行业，而且属于特殊行业，具有唯一性和不可替代性。设想一下如果殡仪馆不提供服务，那么因病因事故不幸去世的人怎么处理，这将对社会造成极大的麻烦。当医院放设备放不下的时候，会引发社会矛盾。

5、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责，他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了。

上海5人因错转福利院老人被问责,他们需要承担哪些法律责任?

1、至于这几个人需要承担的责任，还是要具体调查分析来看。首先，在明知道老人存活，但是还是将老人送到殡仪馆，这到底是故意杀人罪，还是杀人未遂，或是故意杀人预备都还没有确定。但无论是哪种行为，都已经造成了严重且恶劣的影响，都应该对这些人进行严厉的处罚。

2、所以才挽救了他的性命，如果老人没有及时被发现，很有可能就被火化了，活人被火化那该有多痛苦啊，关键是这件事情可能不会被大家知道，所以我觉得这家福利院一定要承担所有的责任。

3、个人认为，一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查，另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估，了解他们有没有存在失职行为。由于上海的疫情原因，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡。但目前该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化。这种情况已经可以被判定是违法行为。

4、上海5人因转错福利院老人被问责，要想更好的避免这一类事故的发生，那么就要要求所有的医护工作人员，在帮别人诊断的时候应当多重视一下，不要轻易的给人下结论。在没有彻底确定病人的情况就轻易的下结论，那么这件事情有可能会给病人带来极其严重的后果，同时还很有可能会导致病人失去生命。

5、上海一福利院老人未死亡被拉走一事属实，通过这件事情也可以看出相关人员的失职。所以根据相应的内容了解到，对普陀区的副局长、养老服务科科长，包括社会事业发展办公室主任三人，进行免职立案的惩罚。另外对于福利院的院长，也做出了停职调查的惩罚。

6、在实际操作中，家属与福利院之间需要明确约定权利与义务，以确保五保户能够得到妥善照顾。若发生纠纷，双方可以通过协商解决，或依据相关法律进行裁决。总之，无论是无民事行为能力人还是限制民事行为能力人，一旦被托付给福利院，福利院都应承担相应的监管和照顾责任。